TecnoSord
IN ENGLISH
ZARAGOZA ES UNA DE LAS CAPITALES DE ESPAÑA MENOS ACCESIBLES PARA PERSONAS CON DISCAPACIDAD
Zaragoza es una de las capitales españolas menos accesibles para personas con discapacidad, según un informe publicado por Consumer-Eroski. La carencia de información en braille y la ausencia de intérpretes profesionales de la lengua de signos en los edificios públicos son las principales deficiencias detectadas en la capital aragonesa.
La capital aragonesa es una de las 18 analizadas por Consumer-Eroski con peor accesibilidad para personas con discapacidad. Lo mejor de la ciudad de Zaragoza es que la señalización en el centro y en las oficinas municipales es buena, en el Consistorio hay ordenadores para informar sobre diferentes servicios y las zonas reformadas del edificio son accesibles.
En el otro lado de la balanza llama la atención de manera negativa que hay zonas en las que el pavimento no es estable y resulta resbaladizo y que algunos elementos del mobiliario urbano están colocados incorrectamente, de manera que suponen un obstáculo. Asimismo, destaca que hay coches y motos aparcados en la acera a lo largo de la visita. Además, en el Ayuntamiento no hay intérprete profesional de la lengua de signos y hay deficiencias de accesibilidad debido a que el edificio es viejo.
Consumer- Eroski ha analizado la accesibilidad para personas con discapacidad de 18 capitales de nuestro país: A Coruña, Alicante, Barcelona, Bilbao, Cádiz, Córdoba, Granada, Madrid, Málaga, Murcia, Oviedo, Pamplona, San Sebastián, Sevilla, Valencia, Valladolid, Vitoria y Zaragoza. Para ello, los técnicos de la revista han realizado tres visitas en cada ciudad: una, estando acompañados de una persona en silla de ruedas, otra con un invidente y la última con una persona sorda. Los lugares que se recorrieron fueron la zona centro de la ciudad, el Ayuntamiento y un centro de salud.
Asimismo, subieron a un autobús urbano, y en el caso de las visitas con discapacitados con movilidad reducida también solicitaron el servicio de un eurotaxi (taxi adaptado). Para la realización del estudio colaboraron la Plataforma Representativa Estatal de Discapacitados Físicos (PREDIF), la Organización Nacional de Ciegos de España (ONCE) y la Confederación Nacional de Sordos Españoles (CNSE), así como distintas asociaciones locales o provinciales.
Zaragoza suspende en accesibilidad para personas con discapacidad, con una nota media de “regular”, tras la prueba planteada por Consumer- Eroski, por lo que se sitúa entre las capitales menos accesibles del país.
Zaragoza aprueba con un “bien” en accesibilidad para personas con problemas de movilidad, idéntica valoración a la media del estudio. El técnico de la revista realizó la observación acompañado de una persona en silla de ruedas, para lo que se contó con la colaboración de la Asociación de Disminuidos Físicos de Aragón. Cabe destacar que tres de los lugares analizados, el Ayuntamiento, el Centro de Salud Sagasta y el autobús urbano obtienen una nota de “muy bien”.
Así, la entrada del edificio consistorial era accesible, contaba con un baño bien adaptado, buena señalización y un ascensor adaptado para personas en silla de ruedas. Las mismas características se observaron en el ambulatorio, un edificio nuevo, adaptado desde la entrada, con una puerta automática. Por otro lado, el bus urbano también disponía de las suficientes medidas para que la persona con discapacidad física pudiera montarse en él, ya que contaba con una zona para silla de ruedas.
Peor resultado es el que refleja el recorrido por el centro de la ciudad, que aprueba con un ajustado “aceptable”. Entre las principales deficiencias, la presencia de pavimentos resbaladizos, elementos mal ubicados que constituían un obstáculo, así como cuerpos colgados a una altura inferior a la recomendada (2,20 metros).
No obstante, hay que señalar que las zonas reformadas recientemente eran accesibles y no presentaban deficiencias de este tipo, a diferencia de las zonas más antiguas en las que se encontraron adoquines que dificultaban el acceso para las personas en silla de ruedas.
El servicio de eurotaxi de la ciudad resultó satisfactorio debido, principalmente, a que el vehículo estaba correctamente adaptado. Sin embargo, fue difícil encontrar un eurotaxi disponible en el momento de la visita, ya que se tuvieron que realizar alrededor de seis llamadas para dar con uno.
Discapacidad visual: carencia de información en braille
En cuanto a la accesibilidad para personas con discapacidad visual, la situación empeora y Zaragoza recibe un “regular”, al igual que la media del estudio. En esta ocasión el técnico contó con la colaboración de una persona invidente y un técnico de la ONCE, con los que de nuevo visitó los mismos espacios que en el apartado anterior.
Entre las principales deficiencias destaca la carencia de información en braille en el Ayuntamiento y de pavimento diferenciador para guiar a un invidente hacia las diferentes zonas. Sin embargo, en lo positivo hay que subrayar que el Consistorio es el único punto del recorrido que logra superar la prueba de la revista, aunque con un “aceptable”, porque no se hallaron obstáculos en el interior del edifico consistorial y el pavimento era antideslizante en la mayoría de las zonas.
Peor situación presentaba el centro de salud (para esta ocasión se analizó el de Hermanos Ibarra) que suspende con un “regular”. Una de las razones principales fue que no se halló información en braille y que desde la entrada se encontraron obstáculos como los pivotes de la entrada para impedir el aparcamiento de coches.
En lo referente al autobús urbano, Zaragoza recibe un “mal”, dado que no se detectaron asideros ni pasamanos que sirvieran de referencia para que el invidente se pudiera guiar, y tampoco disponía de sistemas acústicos para informar sobre el recorrido.
Mención aparte merece la zona centro de la ciudad que recibió la misma calificación que el urbano, ya que el pavimento de algunas calles, concretamente el de la Avenida de César Augusta, no era antideslizante, y mojado resultaba muy peligroso. Además, uno de los lados de la fuente de la Plaza del Pilar queda enrasado con la acera y carece de indicaciones, por lo que las personas ciegas o con visión reducida pueden caminar por ella sin darse cuenta.
Discapacidad auditiva: sin intérpretes de lengua de signos
La capital aragonesa suspende en accesibilidad para personas sordas con un “regular”, aunque mejora el “mal” de la nota media de las 18 capitales. El autobús urbano al que se subieron tanto el técnico de la revista como la persona discapacitada disponía de dispositivo visual para anunciar el recorrido, una de las razones por las que este apartado logra un “aceptable”.
La misma calificación merece el Ayuntamiento zaragozano que, a pesar de no facilitar un intérprete profesional de la lengua de signos, es una de las pocas ciudades del estudio en las que en el Consistorio mostraba información de los diferentes servicios municipales a través de ordenadores, y disponía de señales luminosas para indicar las diferentes secciones del edificio.
Sin embargo, el centro de Zaragoza suspende en la visita con la persona sorda, al igual que el Centro de Salud visitado (el de Rebolería). La falta de un intérprete profesional de la lengua de signos y de dispositivos visuales son algunas de las carencias más importantes. (Para realizar las visitas con la persona sorda se contó con la Agrupación de Sordos de Zaragoza).
