TecnoSord
IN ENGLISH
EL FISCAL PIDE CINCO AÑOS DE CÁRCEL PARA UNA EX CONCEJALA DE MONESTERIO ACUSADA DE VOTAR POR DOS ANCIANOS SORDOS
El abogado de la ex edil socialista Fernanda Vasco considera que no existe ningún delito electoral y solicita que sea absuelta.
Josefa Muñoz murió el 19 de mayo de 2003. Pero, ¿milagro!, votó el 20. Un día después de fallecer en el hospital de Llerena, esta anciana, que vivía en los pisos tutelados de Monesterio, eligió a sus representantes en el Ayuntamiento y la comunidad autónoma. Las elecciones se celebraron el 25.
El resguardo del voto de Josefa, sellado en Correos con fecha del 20, es uno de los documentos en que se basa el fiscal para pedir una condena de cinco años de prisión para la ex concejala socialista María Fernanda Vasco Vila. La Fiscalía le acusa de haber cometido un delito electoral.
El juicio se celebrará el próximo día 12 de febrero en la sección primera de la Audiencia Provincial de Badajoz.
Los hechos de los que se le acusa tuvieron lugar en mayo de 2003. En su condición de concejala de Bienestar Social, María Fernanda Vasco era responsable de los pisos tutelados de Monesterio. Con motivo de las elecciones locales y autonómicas convocadas para el 25 de mayo, dos de los ancianos que residían en los pisos, Josefa Muñoz Rico y José Cantillo Garrón, solicitaron el voto por correo.
La documentación fue remitida a los pisos tutelados y entregada al personal trabajador pero, según el relato que hace el fiscal, nunca llegó a manos de los ancianos.
Con demencia senil
Fue María Fernanda Vasco quien, en su condición de responsable del centro, emitió el voto en su nombre y lo depositó en Correos. Se da la circunstancia de que Josefa Muñoz fue ingresada el día 17 de mayo en el hospital de Llerena, y falleció el 19, antes de que se celebraran las elecciones. Sin embargo, el resguardo de su voto está sellado el 20 de mayo, un día después de su muerte.
El otro anciano, José Cantillo, que era sordo, tenía graves dificultades de comunicación y sufría demencia senil. Falleció en julio de 2004.
El fiscal considera que María Fernanda Vasco ha cometido un delito electoral. Además de los cinco años de prisión se le pide la inhabilitación para el sufragio pasivo y para empleos y cargo públicos durante el tiempo que dure la condena. También solicita una multa de 900 euros.
«Una barbaridad»
«La acusación es una auténtica barbaridad», afirma José Santiago Lavado, abogado de María Fernanda Vasco. «Aun suponiendo que ocurrieran los hechos como dice el fiscal -añade el abogado-, la pena que se pide es muy alta».
José Santiago mantiene un criterio totalmente opuesto al del fiscal. En su opinión, en este caso no existe delito electoral, porque fueron los ancianos los que solicitaron el voto. El abogado explica que la denuncia partió de la concejala que sustituyó a María Fernanda en la gestión de los pisos tutelados y se basa en unos impresos supuestamente rellenados por ésta. «Pero según un estudio caligráfico muy cualificado que aportamos a la causa la letra de esos impresos no es la suya».
El abogado también explica que en este caso no se dan los requisitos para que exista un delito electoral. «Es un delito que sólo puede ser cometido por los funcionarios de Correos, que son los que están obligados a identificar a quien entrega el voto».
En base a esta argumentación, José Santiago está convencido de que la acusación no prosperará y que María Fernanda Vasco será absuelta por la Audiencia.
La acusada fue concejala del Ayuntamiento de Monesterio hasta 2003. Más tarde ha sido presidenta de la Asociación de Mujeres Progresistas.
