TecnoSord
IN ENGLISH
FALSA DENUNCIA CONTRA UN HOMBRE SORDO POR UN DELITO DE VIOLACIÓN
Pascual G. G., un hombre de 33 años, casado y con hijos, y sordo, ha permanecido 19 días en prisión como supuesto autor de una violación que no cometió. Ahora, un auto judicial ha acordado el sobreseimiento del caso y su inmediata puesta en libertad. El afectado está recibiendo asistencia psicológica por el daño causado. El juez, además, ha pedido que se investigue a la denunciante por la posible comisión de un delito contra la Administración de Justicia por denuncia falsa.
La policía le detuvo el pasado 29 de marzo en Torrelavega como presunto autor de la violación de una mujer de 23 años. La denunciante manifestó que el imputado la había penetrado vaginalmente y eyaculado en su interior, hecho que Pascual negó siempre de forma categórica.
Según la mujer, la agresión se produjo a las ocho de la tarde del día 29 de marzo en la calle Casimiro Sainz, de Torrelavega, cuando paseaba por esa zona. De acuerdo con su versión, el encartado la obligó a entrar en la parte trasera del coche que conducía, donde estaba sentado otro individuo, que no participó en la violación. La mujer denunció que fue amenazada de muerte para que se callara, tras lo que circularon durante varios minutos en el vehículo hasta que el agresor la bajó del coche y consumó la violación en la calle.
Los dos individuos dejaron a la mujer en la calle y se fueron en coche, mientras la víctima regresó a su domicilio donde esperó a su novio para acudir al Hospital de Sierrallana donde fue asistida. Después acudió a la Comisaría de Policía para denunciar los hechos. La denuncia se presentó a las 3.00 horas del día 29 de marzo y tras las pesquisas policiales P. G. G fue detenido. Sin embargo, las pruebas forenses pusieron en evidencia la inocencia del imputado, que había pasado ya 19 días en prisión.
El Juzgado de Instrucción número 1 de Torrelavega, que investigó el caso, remitió las muestras corporales recogidas al imputado y a la denunciante al Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses de Madrid para determinar si había semen en la vagina de la víctima y, de ser así, si se correspondía con el del acusado.
Las conclusiones del informe fueron reveladoras. Efectivamente había semen en la vagina de la denunciante de al menos dos varones, pero ninguno correspondía al imputado.
Así las cosas, el magistrado instructor procedió al sobreseimiento de la causa y dedujo testimonio contra la denunciante.
